老张与小王家住同村。今年夏天的一个下午，小王用小铁车推砖砌衬屋旁通道，老张路过时，手中的铁锨不小心捅了一下小铁车，小铁车歪倒，有的砖块破碎。此举引起小王不满，两人发生口角，继而相互厮打，老张面部、四肢受伤。经鉴定，老张构成轻微伤。经村委会调解未能达成协议，老张诉至法院，要求小王赔偿经济损失3800元及精神损失3000元。法院审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。小王与老张产生纠纷，发生厮打导致老张受伤，应承担相应民事责任，对老张因伤所受经济损失予以赔偿；老张的铁锨将小铁车捅倒，是导致纠纷发生的直接原因，其对纠纷发生负有一定责任，故应减轻小王的赔偿责任。

　　关于老张要求小王赔偿精神损失费的问题，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条第1款规定：自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。第8条第2款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判决令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第9条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”从以上司法解释可以看出，在人身损害赔偿纠纷案件中，侵权人向受害人赔偿精神损失费（精神损害抚慰金）的情形主要是指致人死亡和致人残疾。老张的伤情经法医鉴定属于轻微伤，不存在因侵权导致精神损害、造成严重后果的情形，不具备侵权人赔偿精神损失费的条件，其要求小王赔偿精神损失费没有法律依据。

　　法院最终判决：小王赔偿老张因伤所受经济损失3800元的70%即2660元，驳回老张的其他诉讼请求。（付风安 卢国强）

来源: 中工网-山东工人报