韩某父亲生病急需一笔钱，便向朋友柳某借款8000元，被拒绝。于是韩某便将自己新买的笔记本拿出，对柳某说：“这部笔记本电脑是我上星期买的，先放在你那，一个月内保证还钱，你再把电脑还我。”柳某知道这部笔记本的市场价在12000元左右，便借给韩某8000元钱，并立下借据，其中写明如不按期还钱该笔记本归柳某所有。一个月后，由于事情繁忙，韩某未按期将8000元钱归还给柳某，柳某便打电话告知韩某笔记本归他所有。韩某立即带着8000元钱找到柳某，柳某拒绝归还。韩某来到司法所要求法律帮助。
司法所的工作人员解释道：为担保债务的履行，债务人将其动产出质给债权人占有――韩某为了借钱，将自己的笔记本电脑出质给柳某，立有借据，该借据便是一个生效的质押合同。但是根据《物权法》第二百一十一条规定，质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。因此在借据中写明的“如不按期还钱该笔记本归柳某所有”的条款属于无效条款，柳某应当接受韩某的还款请求。 （王笑颜）
|
| |